https://www.kocpc.com.tw/archives/292879
2020年4月24日 星期五
謊言構築起的社會共識令我作嘔。
我的重點：
*****************************************************
最可惡的是{該媒體}並不是「通篇說謊」，而是在關鍵的「小地方」刻意扭曲事實，讓整個新聞的樣貌與事實不符，而當人想要糾正新聞的錯誤時，勢必得用「大力氣」去導正「小錯誤」，而這個能量的落差，只有也知道真相的人才看得懂，本來就站在對立面的一方，看到你那麼「大力氣」去糾正「小錯誤」，直接就把「偏激」的帽子給你扣上去了。
*****************************************************
{ } : 我不喜歡論述裡帶顏色，原文寫綠媒，我改掉了
(截錄且調整段落順序)
韓國瑜在遲到事件的確有扣分（聯絡未確實、沒搞清楚狀況），但見獵心喜的反韓者狂熱以道歉為名，行洩恨討厭韓國瑜之實，這種狂熱造成松田桑臉書留言不堪其擾因而關版，自由時報再跳出來製造假新聞，把關版的罪名推到韓粉身上，更坐實了「韓粉不理性」這件事情。
9/7跟9/8自由時報都用文字刻意帶方向，製造很多韓粉到松田臉書留言的假象，讓人以為一萬六千則留言大部分都是韓粉留言，才讓松田關臉書的，但其實是太多韓黑瘋狂用「幫韓國瑜道歉」來「羞辱韓國瑜」，滿足自己的快感，卻沒思考過這樣的瘋狂會造成被道歉的人困擾。
或許有人說我造謠，沒關係我直接錄製了松田桑的澄清文，我們直接來看看到底是道歉的韓黑多，還是護航的韓粉多。
兩分鐘的影片顯示，韓黑跟韓粉比例大概是10:1，護航的人數遠遠比不上道歉的人數，而且只要有護航的韓粉出現，馬上就會被韓黑群起圍攻。
反韓者以仇恨為內涵，實行的外在禮貌並不會讓外國人對我們國家產生敬意，而綠媒的刻意扭曲、顛倒事實，更讓這些真正瘋狂的韓黑沒有得到最基本的譴責，台灣人的瘋狂使得松田桑關版的「丟臉事件」，最後不是主事者韓黑扛責任，反而是讓無辜的韓粉背鍋。
《最可惡的是綠媒並不是「通篇說謊」，而是在關鍵的「小地方」刻意扭曲事實，讓整個新聞的樣貌與事實不符，而當人想要糾正新聞的錯誤時，勢必得用「大力氣」去導正「小錯誤」，而這個能量的落差，只有也知道真相的人才看得懂，本來就站在對立面的一方，看到你那麼「大力氣」去糾正「小錯誤」，直接就把「偏激」的帽子給你扣上去了。》
台灣媒體跟政府沒有任何一方出面譴責或告誡此舉不妥，間接養大了這群如惡鬼般的瘋子，放任其四處出征，這些覺青已經失去常性，靠到處潑糞出征獲取快感，結果就是不只國內這樣玩，甚至還玩到外國去，最後丟臉的還不是我們所有台灣人？
----
雖然我常要求自己努力盡量對事不對人，此文的重點也是在於台灣現況的媒體亂象(第一段節錄)
承續我最近發了好幾篇關於媒體、自媒體的操作扭曲事實，以達成個人特定目的的貼文
但我知道有些朋友還是會對於我轉貼這種替韓澄清的文章而感到不悅
也許你們會認為韓應為過街老鼠，人人皆該喊打
也許你們會認為替韓身上的負面新聞作澄清動作，是不可為不應為，只要是正常人都不會做這種事情，只有腦粉才會作
而腦粉講的話都是無法採信的。所以這篇文章寫再多，都不用看。
這也是很合乎人情
畢竟，人類比起相信自己原本不相信的論點，其實會更相信自己原本就已經相信的論點。
最近我連續貼了幾篇都是在試圖闡述目前台灣境內的資訊扭曲狀態。
我恨死了這狀態。謊言構築起的社會共識令我作嘔。
也許不管我再怎麼主張對事不對人，你們都不會信我，甚或根本沒耐心從上往下看到這一行，因為『腦粉講的話都不可信』
當我花力氣轉貼散佈這篇文章去釐清一則『本可貶韓』的新聞其實是「媒體主導扭曲事實操作出的假新聞」時
你們在意的是『本可貶韓』
我在意的是「媒體主導扭曲事實操作出的假新聞」
這會造成我們對於同一篇文章有不同的評價。
你們認為不值一哂，我認為不能只有我看到。
訂閱：
文章 (Atom)